Below are the 20 most recent journal entries recorded in 2tribes' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, November 20th, 2009
12:43 am	(Comment on this)
Thursday, November 19th, 2009
7:24 pm	про Делягина Вот такие у нас кагбэ левые, ага. Будто какая-нибудь Нарочницкая писала. :^( Нет, ну я могу еще понять, когда он либеральные реформы обличает и империалистический Запад впридачу - ему это как левому по должности положено, но это кислое русопятство откуда? (Comment on this)
6:29 pm	мне кажется коллизию с фильмом можно разрешить переименованием в англии, оказывается, был такой фильм, про эпоху генриха, но он посвящен великому гуманисту томасу мору так и здесь, можно переименовать в "Митрополит", а кривляние юродствующего фигляра воспринимать как некий абстрактный "фон эпохи" режиссеру лунгину неплохо было бы сняться в какой-нибудь сцене сажания на кол, без каскадеров, дублеров и спецэффектов, со всеми натуралистическими подробностями, оставив, естественно, на бумаге заметки по озвучанию и монтажу, вот был был подвиг во имя искусства! (Comment on this)
6:02 pm	Англия слезам не верит Только я начал проводить параллели с Англией, как вылезло нечто совершенно противоположное. Более деструктивного, несговорчивого, неадекватного и тупого института, чем общество, не существует via barak_obmana (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 17th, 2009
2:38 am	В Германии тоже много бомжей. Почему вы не снимаете их? (51 Comments |Comment on this)
Sunday, November 15th, 2009
4:19 pm	Вот Митрофанов пишет - а давайте модернизацию проводить через европеизацию. Это так просто. Поставим европейский унитаз. Плитку хорошую, итальянскую. Холодильник Electrolux, Швеция, сделано с умом. Стеклопакеты на окна. Глядишь, и пойдут инновации. Нет, дорогой. Азиатские рожи в этом интерьере будут смотреться нелепо. Нужно поменять, радикально поменять лица. Когда Ирина Ясина приходит на концерт и пишет, что в зале "удивительно приятные лица", она знает о чем говорит. Европеизация должна начаться с жесткой селекции типажей. Из Италии нам уже жалуются, что невозможно без содрогания смотреть http://avmalgin.livejournal.com/1713042.html . Нужна радикальная смена лиц на более приемлемые, европейские. Одной мебелью не обойдешься, нужно менять и "девочек", причем при самом придирчивом кастинге со стороны тех, кому, естественно, виднее. То есть, "без пробега по РФ". Вот мы и плавно перешли к внешней политике. Немного в сторону. Почему, когда англия оккупирует и уничтожает туземцев, это нормально, а СССР Эстонию оккупировать не может. Это нарушение Главного Цивилизационного Закона. Только более цивилизованная нация имеет право осуществлять геноцид менее цивилизованной. Никак не наоборот. Когда наоборот, такой геноцид является Преступным и Незаконным. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 10th, 2009
5:38 pm	Где черпает силы этот возрождающийся антикоммунизм? Почему в странах, где многие молодые люди даже не помнят времена коммунизма, воскресают старые призраки? Новый антикоммунизм дает на этот вопрос простой ответ: "Если капитализм действительно намного лучше социализма, то почему у нас по-прежнему такая убогая жизнь?" Причина в том, как считают многие, что мы на самом деле живем не при капитализме. У нас нет даже настоящей демократии, а есть только ее обманчивая маска. За нити власти по-прежнему дергают те же самые темные силы - немногочисленная секта бывших коммунистов, вырядившихся в одежды новых собственников и управляющих. Ничего на самом деле не изменилось, поэтому нам нужна новая чистка, а революцию необходимо повторить … Но эти запоздавшие антикоммунисты не понимают, что тот имидж общества, который они рисуют, жутко смахивает на левацкий образ капитализма с его традиционными злоупотреблениями, на общество, в котором под личиной формальной демократии скрывается господство богатого меньшинства. Иными словами, новорожденные антикоммунисты не осознают, что осуждаемый ими извращенный псевдокапитализм это просто обычный капитализм. http://inosmi.ru/europe/20091110/156514713.html (Comment on this)
7:39 am	Я считаю, что это честно, это не какая-то закрытая кулуарная дипломатия, когда мы в лицо улыбаемся и стараемся показать, что у нас всё хорошо, а на самом деле делаем друг другу мелкие гадости. ( как живой ) прямо человек-символ интересно, у других такая же ассоциация? (Comment on this)
Monday, November 9th, 2009
11:01 pm	Хотя, признаюсь, многие мои коллеги не одобряют, когда врачи в общении с пациентами переходят на русский язык… от fyysik ----------- когда обсуждаются эстонские дела, сразу в голове всплывает мразь taki_net какая же все-таки мразь (32 Comments |Comment on this)
9:28 pm	по поводу годовщины, чтобы не повторяться http://nasralla.livejournal.com/187666.html (Comment on this)
8:45 am	http://inomoderator.livejournal.com/113785.html?style=mine Сурков и другие кремлевские идеологи срочно организовали антизападную пропагандистскую кампанию на телевидении, преподнося усилия Джорджа У. Буша по распространению демократии на Ближнем Востоке как покушение на российские интересы. ======== Это же какой-то "1984". А вы говорите Сталин. (1 Comment |Comment on this)
Monday, November 2nd, 2009
12:34 am	yasina 12:24a Из Вадима Жука Вы - то, что вы едите, А мы - то, что мы читаем. (Comment on this) НАМ голова нужна, чтобы читать умные книжки, а ОНИ в нее едят. (2 Comments |Comment on this)
Sunday, November 1st, 2009
4:28 am	написал своему френду (бывшему) дурацкий комментарий, теперь стыдно (Comment on this)
Friday, October 30th, 2009
4:31 am	http://josef-gotlib.livejournal.com/347784.html (1 Comment |Comment on this)
1:22 am	http://graf-garcia.livejournal.com/79443.html (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, October 28th, 2009
3:47 pm	от sceptic_rus http://www.dp.ru/a/2009/10/28/Postavil_Merkel_v_tupik Голландский (!) журналист напомнил Ангеле Меркель, что ее нынешний министр финансов был в свое время пойман с поличным на взятке. Сенсация! Вы даже можете посмотреть на Ютубе. Фрагмент пресс–конференции был размещен на YouTube, и его просмотрели почти 80 тыс. человек, к нему было опубликовано более 700 комментариев. Ничего, уберут с Ютуба, наверное, можно будет на торрентах скачать или еще где-то. В фейсбуке или твиттере. Вот как свобода слова служит на Западе надежной прививкой против коррупции. Update: kurdakov подсказал, что все изменится с появлением супер-устройства под названием Кайндл. Ворам и коррупционерам реально не поздоровится. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 27th, 2009
6:14 pm	немного левой пропаганды от Насраллы Тут как-то зашел разговор о привлечении иностранных инвестиций, неприкосновенности частной собственности, и.т.п. Иностранные инвестиции приходят туда, где правовой режим гарантирует их неприкосновенность. Причем, неважно, гарантирует ли он неприкосновенность собственности у самих туземцев. Не думаю, что тех, кто причисляет себя к "правым", интересуют какие-либо гарантии туземцам, на то они и недочеловеки. Например, хибары можно снести и построить на их месте торговый центр. Или даже не центр, а завод по переработке химических отходов. Правая идеология ничего ведь не говорит о равенстве. А вот гарантии, которые нужно дать иностранным компаниям, важны. Иначе ведь не придут. Как их добиться? Если режим недемократический, авторитарный, то, ясное дело, достаточно просто внешнего военно-полицейского контроля над этим режимом. Можно наложить арест на внешние авуары, принадлежащие элите, и все. Отозвать военные гарантии ненападения со стороны соседей, вроде Северной Кореи. А если будут ерепениться, бомбить. Правые вообще предпочитают отстаивать права не всякого человека, а только идентифицируемого ими с собой, равного себе. Это сделка "ты мне-я тебе". Немытый лапотник им не ровня, он ничего не может взамен предложить, потому и предоставлять права незачем. Дай правым волю, они и закон о кухаркиных детях примут. Авторитарный режим, где всякий сверчок знает свой шесток, а все блага можно свободно продать и купить за деньги, для правых вполне комфортен, если только он не ущемляет их права (а с чего он будет ущемлять?) Теперь рассмотрим такой вариант, когда режим демократический, то есть избираемый на свободных выборах. Это плохо, потому что всегда есть опасность прихода к власти левых популистов, которые, вместо того, чтобы тратить деньги из бюджета на спасение банков и корпораций, будут раздавать деньги увечным, сирым и убогим. Это в период кризиса, а в благополучный период они начнут изымать средства в виде налогов на свои дурацкие проекты, вроде медицины и образования. Что делать в этом случае? Решение обычно заключается в военном перевороте, наподобие Пиночета. Или не пускать в ЕС, как было в начале 90х со Словакией. Почему тогда на Западе демократия, а капиталы не бегут оттуда? Здесь мы вступаем в мир более тонких градаций. С одной стороны, капиталы стремятся в Китай, чтобы не переплачивать шибко умным европейцам и американцам. Налоги крупные корпорации платят на островах. То есть, утечка налицо. С другой стороны, демократия на Западе не простая, а управляемая. Кого бы ни выбрали, даже самый заклятый популист не пойдет против серьезных корпораций, про которые говорят too big to fail, и как миленький отстегнет им из бюджета. Потому что, в противном случае, СМИ превратят его жизнь в кромешный ад (см. Моника Левински) Переходим к заключительной части. Почему в России 90х не было иностранных инвестиций. Парадоксально, но в этом виновна российская демократия. Вероятность прихода левых, неурегулированность отношений собственности делала риски запредельно высокими. Такой риск не окупить ничем, никакой сверхприбылью. Все досталось Китаю, у которого соотношение было намного благоприятнее. Меньше рисков и ниже издержки. Что мы можем посоветовать нашим тогдашним реформаторам из сегодняшного дня, устроив с ними воображемый телемост в прошлое. Ни в коем случае не трогать госсобственность. Пусть вся промышленность остается в руках государства. Гарантировать вклады в единственном и неповторимом Сбербанке (никаких частных банков). Передать власть КПРФ (лучше ужасный конец, чем ужас без конца). И мелкими-мелкими шажочками продвигаться в направлении реформ, строить не вместо, а рядом. Пускай даже будет шоковая терапия и отпуск цен. Это было не так травматично, как приватизация наследства страны неизвестно кем, уничтожившая надолго восприятие отношений собственности. (5 Comments |Comment on this)
Monday, October 26th, 2009
11:32 pm	Когда говорят о люстрациях, у меня всегда вопрос - а Фридмана люстрируют? Абрамовича люстрируют? Дерипаску люстрируют? Иначе какая же это смена режима, это какая-то смена декораций получается. И вот получил ответ, с неожиданной, прямо скажем, стороны: В.НОВОДВОРСКАЯ: Что делать несозревшим? Как бы власть ни мешала, стараться просвещать. Ваша власть поставила нас, настоящих антисоветчиков и диссидентов перед очень сложной ситуацией: мы одновременно должны бороться не только с ней, но еще и с частью радикальной оппозиции, потому что нас Октябрьский переворот не устраивает, нам нужна «Оранжевая революция», а не «Красная». Но поскольку до сих пор мы народ учили тому, что сделаете западный выбор и вы на выборах отвергнете эту власть, сейчас, после того, как выборы превратились в фикцию, этот способ у нас уже не в руках. И нам придется призывать народ к всеобщей кампании гражданского неповиновения, - к отключению трубы, прекращению поставок нефти, газа, к прекращению работы всех предприятий. Потому что в 1991 г. мы бы просто позвали на штурм Лубянки и Кремля, а сейчас нельзя – сейчас есть имущественное расслоение. 15 лет существуют некие капиталистические отношения, «собственность священная и неприкосновенна», на Рублевке не только Путин живет. Нас совершенно не устраивает раскулачивание Олега Дерипаски. А народ пойдет штурмовать Кремль и Лубянку уже, к сожалению, и для того, чтобы установить равенство и братство и отнять неправедно нажитую собственность. А этого ждать нельзя. По крайне мере, Дерипаска может не беспокоиться. А Новодворская у нас умеренная, конструктивная оппозиция, можно сказать. (5 Comments |Comment on this)
Sunday, October 25th, 2009
5:25 pm	надо менять http://ru.euronews.net/2009/10/22/russian-group-memorial-wins-sakharov-prize/ Россиийской правозащитной организации “Мемориал” присуждена премия Андрея Сахарова за 2009 год. Европарламент, учредитель этой награды, поименно упомянул в сообщении об избрании лауреата трех активистов “Мемориала” – Людмилу Алексееву, Олега Орлова и Сергея Ковалева. Нынешний глава Европарламента, поляк Ежи Бузек, бывший член оппозиционного польского профсоюза “Солидарность”, поздравил “Мемориал” с позиций исторической перспективы: “За последние 20 лет Восточная и Центральная Европа претерпели огромные перемены. Однако в некоторых странах они недостаточны – и ситуацию там надо менять”. (1 Comment |Comment on this)
2:03 pm	Павел Крупкин про антирусизм http://www.apn.ru/publications/article22081.htm Вообще, термин "русизм", как нечто, с чем должен бороться любой уважающий себя либерал и прозападник, впервые я увидел у Бориса Стомахина. Он много публиковался на кавказ.орг . Собственно, вот она и чеченская тема. Сладострастие, на грани оргазма, которое испытывали некоторые персонажи при виде убийства русских в Чечне (и не только в Чечне) можно объяснить так - "они мстят за нас". Отвлеченные, абстрактные мечты о далеком Рейгане, которые сбросит термоядерную бомбу на Москву, сменились грубо и зримо ("выпукло") отрезаемыми головами русских солдат. Я уверен, что эти видеозаписи просматривались не по одному разу. Ради удовольствия. (Comment on this)