Below are the 20 most recent journal entries recorded in 2tribes' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, May 20th, 2012
11:43 pm	ура (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, May 9th, 2012
3:48 pm	как-то я пропустил http://www.guardian.co.uk/film/2010/jan/13/james-cameron-avatar-plagarism-claim It was the Strugatskys who came up with the planet Pandora – the same name chosen by Cameron for the similarly green and lushly forested planet used as the spectacular backdrop to Avatar. The Noon Universe takes place in the 22nd century. So does Avatar, critics have noticed. And while there are clear differences between the two Pandoras, both are home to a similarly named bunch of humanoids – the Na'vi in Cameron's epic, and the Nave in Strugatskys' novels, read by generations of Soviet teenagers and space-loving scientists and intellectuals. (Comment on this)
2:50 pm	(Comment on this)
Saturday, April 21st, 2012
3:43 pm	( лучше под катом ) (Comment on this)
Sunday, April 15th, 2012
1:23 pm	Тит Первый Оригинал взят у langobard в Тит Первый Я сейчас заслушал программу Липницкого "Содержание" с Александром Титовым (знаменитым басистом "Аквариума"). Там он упомянул, что в 1996 году после записи альбома остался в Англии "по политическим причинам", поэтому много лет не имел возможности бывать в России - для того, чтобы получить английский аусвайс, ему надо было доказать, что в России его ничего кроме репрессий не ожидает. То есть не ездить в Россию. Я как-то удивился. Какое "политическое убежище" в Англии в 1996 году? У нас же "время надежд", свобода и демократия, несоевая колбаса и до кровопутинского режима еще почти пять лет счастливой жизни. Начал гуглеж. На сайте "Аквариума" нашлось такое (1996): "Как мы уже сообщали, Александр ТИТОВ, один из музыкантов "Аквариума", после записи в Лондоне нового альбома группы решил не возвращаться в Россию и попросил в Англии политического убежища. Поскольку осталось не ясно, от какой политики бежит Александр, мы связались с ним по телефону. - Что послужило причиной твоего решения остаться в Англии? - Абсолютная бесперспективность дальнейшего проживания в России. Во всех отношениях. В ноябре меня с женой арестовали в питерском клубе "Тамтам", где наша группа давала концерт, и пригрозили, что найдут повод посадить. Это был обычный рейд пьяных оперативников, которые, поигрывая автоматами, пришли в клуб поиздеваться над музыкантами. Нас заперли в комнате и продержали там четыре часа, пытались подсунуть в сумку наркотики, но, к счастью для меня, не разобрались, где мой рюкзак, и подсунули кому-то другому. В России просто опасно жить. А я хочу еще заниматься творчеством. В Англии гораздо безопаснее, во всех смыслах. Здесь люди с большим, чем в России, уважением относятся к тем, кто занимается музыкой. - Ты попросил именно политического убежища? - Да... - Как отнесся к твоему решению Борис Гребенщиков? - И он меня поддержал. В том смысле, что Россия сейчас действительно не самое лучшее место для занятия творчеством. БГ потому и записывает альбомы в Лондоне, что здесь атмосфера способствует нормальной творческой жизни". Охренеть! Налеты пьяных оперативников, "в России опасно жить", "не самое лучшее место для занятия творчеством". Только это не сейчас. Это 1996 год! И не при Нургалиеве во главе МВД. Эх, такую мечту о "потерянном рае" изгадил! Это что же получается - Тит был первым спасавшимся на Темзе уже в статусе постсоветского страдальца? Задолго до Березовского и Чичваркина. PS: В кровопутинскую Россию Титов вернулся. Получается, что дважды предатель российской демократии. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, April 14th, 2012
2:06 pm	http://www.sovietworld.narod.ru/stat/stat/gorby-rech.htm (1 Comment |Comment on this)
2:02 pm	http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%82+%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5&oq=%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%82+%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...290l12564l0l13088l30l26l1l3l3l0l233l3450l0j25j1l31l0.llsin.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=869593ec9fd97205&biw=1333&bih=626 http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sa=X&ei=c0yJT-iYOceRswaW_eS7Cw&sqi=2&ved=0CBkQvwUoAA&q=%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81+%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=869593ec9fd97205&biw=1333&bih=626 (2 Comments |Comment on this)
Thursday, April 12th, 2012
11:35 pm	история из жизни рукопожатных На Западе и в Америке существует устойчивое представление о коррумпированности русских властей, русских олигархов, той коррумпированности, которая пронизала все российское общество. Подразумевается, что цивилизованный мир, к которому относят себя страны Европы и США, высокоморален и чист, в нем невозможны сделки, подрывающие основы морали. И что оказывается? Невозможны, когда речь идет о малых деньгах, а когда о больших — то все можно. (7 Comments |Comment on this)
Sunday, April 8th, 2012
3:41 pm	Что неверно в этом ролике - если Путин так силен, то почему Запад должен с ним бороться? Наоборот, это потенциально очень сильный союзник для Запада. Одно дело непонятные фанатики из политбюро или исламские лидеры с Кораном в руках, другое дело обычный человек в западном представлении, просто очень успешный - ему удалось протащить Обаму аж в президенты. Любому человеку, не отягощенному манихейской картиной мира с Россией в виде Империи Зла, а данные опросов американцев как раз сообщают нам,что они не разделяют эту картину, ясно, что с Путиным можно иметь дело, просто нужно с ним договариваться. Воевать бесполезно - он слишком силен, у него тысячи термоядерных ракет. Если раньше американцы мобилизовывали свое население на борьбу с очередной жертвой через нагнетание угрозы от этой жертвы, то сейчас, похоже, метод не сработает. Перебор. Люди скажут - Путин, которым вы нас пугаете, похоже, очень эффективен. Слишком эффективен на вашем унылом фоне. (2 Comments |Comment on this)
2:43 pm	и примкнувший к ним Шепилов http://alex-mos-cow.livejournal.com/662596.html разоблачен заговор антипартийной троцкистской группы - прямо в ЖЖ (5 Comments |Comment on this)
Saturday, March 31st, 2012
5:50 pm	Сумленный на Втором Немецком (1 Comment |Comment on this)
Thursday, March 29th, 2012
8:08 pm	Во второй части выступления, кандидат в президенты покажет свое истинное лицо. и предложит 60-часовую рабочую неделю (Comment on this)
Tuesday, March 27th, 2012
5:54 am	Похоже на форум "Ведомостей". Беснование навальных троллей без привязки к теме статьи. При всей сенсационности ее содержания. http://expert.ru/forum/expert-articles/19711/ Это и есть кибер-борьба и мягкая власть, на которую выделял средства Госдеп? Насколько же это уныло и убого! (2 Comments |Comment on this)
5:50 am	http://navalny.livejournal.com/694240.html Пробиться в эфир для оппозиции не проблема. Есть РЕН-ТВ, Эхо Москвы, интернет, наконец. Но они не знают, что делать с официальной пропагандой. Как ее заглушить. Получается, что это Путин партизанит, вещает на Первом канале крамолу, а начальство из Госдепа через Навального грозит пальчиком. Будешь плохо себя вести, будем глушить твое телевидение, как глушили Милошевича, Саддама и Каддафи. Навальный окончательно превращается в ПНС-овца. (9 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 20th, 2012
8:37 pm	Superb. Could we now have an English language dubbing of the Russian dubbing, please? Watch for the spike in DVD sales. (1 Comment |Comment on this)
Monday, March 19th, 2012
4:47 pm	Удивившее меня суждение Оригинал взят у a_bugaev в Удивившее меня суждение the_realistic пишет: Мне кажется, я знаю, почему голосовали за Прохорова. :-) У образованных горожан у нас еще с 70х годов (а может, и раньше) возник мощный запрос на _признание властью своей бытийности как среднего класса_. Они хотели и хотят, чтобы власть провела границу между ними и "быдлом". ( Read more... ) Читал я это и удивлялся - что, это действительно соответствует сколь-нибудь распространенным учтановкам и стремлениям? В моем кругу, в кругу моих родителей и их друзей и знакомых ничего подобного я не видел и не чувствовал. Хотя по части наличия множества либерально-интеллигентских установок и предрассудков там много чего было, но вот описываемой сословной спеси, такого желания отделить себя от "быдла", от "населения" - совершенно не помню. (8 Comments |Comment on this)
Thursday, March 15th, 2012
6:35 pm	Игорь, твердо и не раздумывая, отказался. Сразу же. Папа уговаривать его не стал. Но расстроился. Он отказов не любил. В.А.Гусинский, который был собственником НТВ, и, естественно, мечтал, чтобы Игорь пошел в Кремль, и Б.А.Березовский, который тоже ценил Игоря за ум и твердость, и ему эта идея тоже чрезвычайно нравилась, по возвращению Игоря с переговоров с президентом, стали уговаривать его все-таки подумать и согласиться. Но Малашенко, устало выслушивая их, он тоже переживал после этого разговора с президентом, не выдержал, и вдруг как рявкнет на них двоих - да что вы меня уговариваете, вы что, не понимаете, если я приду в Кремль, я первое что сделаю, вышвырну вас отовсюду, и вашей ноги не будет ни в Кремле, ни в Белом доме!.. Два его товарища были в полном шоке, и потеряли дар речи, впрочем и я тоже была поражена, как и с какой интонацией это все Игорь сказал. (Comment on this)
Wednesday, March 7th, 2012
10:09 am	Грани.Ру: В рамках неприличия Путин и его гоп-компания прежде всего неприличны - не могу подобрать другого слова. От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма, от их кабаньего напора и обезьяньей "креативности" прямо так и веет вопиющим неприличием. (2 Comments |Comment on this)
9:04 am	Зачем Макфол приглашал в посольство оппозиционеров ? Вам, наверное, интересно, зачем? Их пригласили, чтобы продемонстрировать твердую решимость США поддержать гражданских активистов в их противостоянии властям в случае определенных событий. Чтобы путинский режим не посмел их трогать. Обозначить их неприкосновенность. Послать ясный сигнал властям,точнее, прозападным элементам во властных структурах. То есть расчет был, конечно, не на смену режима в результате голосования, а на "события", то есть, иными словами, верхушечный переворот. Побочным эффектом была возможность консолидирость путинский электорат вокруг внешнего врага, чем Путин и воспользовался. Но надо понимать, что американцы боролись не за голоса россиян. Их цель - воздействовать на ситуацию через тех, кто во власти. (4 Comments |Comment on this)
8:39 am	Мои вопросы к Путину. Оригинал взят у bulochnikov в Мои вопросы к Путину. Сейчас, разношёрстая оппозиция, с треском просрав выборы, просрав в общем то по своей полной организационной никчемности и невысокому интеллектуальному уровню, бросились давать советы победителю Путину на тему, как ему управлять Россией. По их мнению, Россией надо управлять с учётом их небыдляцкого креативного мнения и с учётом их интересов. И во всём потакать "креативному классу". Чтобы не отстать от креативников и рукопожатников, и я, хотя и не дам советы Путину, как ему управлять (ибо не столь нагл, как креативщики) , но задам несколько вопросов: Почему демшиза, сориентированная на наших геополитических врагов, собирая не более 10% голосов от принявших участие в выборах, контролирует 80% медийного пространства, включая интернет? И контролирует настолько эффективно, что созданная ими виртуальная реальность испугала даже высшее руководство России? Почему в правительственных и президентских структурах представлены чуть ли не половиной личного состава откровенно прозападные деятели. В том числе почти откровенные русофобы? Ах, они ценные технические специалисты? Тогда следующий вопрос: Почему эти ценные технические специалисты, находящиеся на госслужбе, не лишены права высказывать своё мнение по политическим вопросам? Почему им разрешено тайно, а чаще явно, интриговать в политическом и медийном пространстве против своих работодателей – премьера и президента? Почему сих спецов не поставили в рамки ин.спецов и "старых" спецов в первые годы советской власти: "твои советы по специальности всемерно приветствуем. А по политическим вопросам разрешаем высказываться только жене на кухне. Да и то шёпотом"? И последний вопрос: доколе Путин и другие будет терпеть эту шизофреническое раздвоение российского электората и российского медийного пространства? И когда он пресечёт попытки "креативного класса", захватившего контроль над российским медийным пространством, с примкнувшим к нему значительной частью административного аппарата РФ,  тянуть за яйца к счастью российский народ, категорически не принимающего их креативного счастья? Не пора ли  помочь рукопожатникам подобрать себе какой нибудь другой народ для его осчастливливания? Ибо заебали в конец уже. Вот только не надо мне задвигать про свободу СМИ от государства, неподконтрольность интернета и невидимую руку рынка! А то уважать перестану. (32 Comments |Comment on this)